ヘミングウェイ『老人と海』について（４）　全６回

元々老人は若い漁師と違って海に対して宥和（ゆうわ）的であった。

  He always thought of the sea as la mar which is what people call her in Spanish when they love her. Sometimes those who love her say bad things of her but they are always said as though she were a woman. Some of the younger fishermen, those who used buoys as floats for their lines and had motorboats, bought when the shark livers had brought much money, spoke of her as el mar which is masculine. They spoke of her as a contestant or a place or even an enemy. But the old man always thought of her as feminine and as something that gave or withheld great favours, and if she did wild or wicked things it was because she could not help them. The moon affects her as it does a woman, he thought.

（老人は海を、海を愛している人がスペイン語で呼ぶところの「ラ・マル」だといつも思っていた。時には海を愛する人たちも海の悪口を言うことがあるが、いつも海を女性として悪口を言うのである。若い漁師の中には、ブイを釣り糸の浮きとして使い、サメの肝臓が大金をもたらしたときにモーターボートを買ってもらったものもいたが、海のことを男性的に「エル・マール」と呼んでいた。彼らは海のことを、競争相手や場、あるいは敵とさえ呼んだ。しかし、老人はいつも海を女性的で、大きな恵みを与えたり、与えなかったりするものと考えていたし、もし海が乱暴なことや邪悪なことをするとしたら、それは海がそうせざるを得なかったからだと思っていた。月が女性に影響を及ぼすように、海にも影響を及ぼすのだと老人は考えていた）

　が、一旦海へ釣りに出ると漁師魂に火が点（つ）いてしまう。

You did not kill the fish only to keep alive and to sell for food, he thought. You killed him for pride and because you are a fisherman. 

（お前が魚を殺したのは、ただ生きるため、食用に売るためだけではない、と老人は思った。お前が魚を殺したのは、誇りのため、そしてお前が漁師だったからだ）

　戦闘には2種類ある。大カジキとの死闘は、「同胞」との気高き闘いだった。一方、仕留めた大カジキを舟脇に括り付けて帰港する際、魚の血の臭いを嗅ぎつけ獲物を食い荒らそうとするサメと繰り広げた戦いは「敵」を打ちのめさんとする掃討戦であった。

　老人は、

I wish I had the boy（あの子がいてくれたらなあ）

と何度も口にする。が、いつも老人の身の回りの世話をしてくれる少年は今はそばにいない。老人は独り戦わねばならない。そのことが戦いの崇高さを醸（かも）し出す。

　独り戦いに赴（おもむ）いてこその戦士である。戦士たるもの戦わねばならない。が、そこには「愛」があるのか。威厳と誇りがぶつかり合う「気高さ」があるのか。老人のこだわりはそこにある。

"You think too much, old man," he said aloud.

  But you enjoyed killing the dentuso, he thought. He lives on the live fish as you do. He is not a scavenger nor just a moving appetite as some sharks are. He is beautiful and noble and knows no fear of anything.

  "I killed him in self-defense," the old man said aloud. "And I killed him well."

  Besides, he thought, everything kills everything else in some way. Fishing kills me exactly as it keeps me alive. The boy keeps me alive, he thought. I must not deceive myself too much.

（「考え過ぎだよ、爺さん」と老人は声に出して言った。

　でもデントゥーゾを殺すのは楽しかったな、と彼は思った。あいつはお前と同じように生きた魚を食べて生きている。スカベンジャー（＝ごみやくずを拾い集めて生活する人）でもなければ一部のサメのようにただ動く食欲でもない。彼は美しく、気高く、何の恐れも知らない。

　「正当防衛であいつを殺したんだ」と老人は声に出して言った。「そしてうまく仕留められた」

　それに、と老人は思った。あらゆるものが何らかの方法であらゆるものを殺すんだ。釣りは、まさに儂（わし）を生かしつつ殺すんだ。少年は儂を生かしてくれている、と彼は思った。自分を欺き過ぎてはならない）

【続】

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

アダム・スミス『道徳感情論』（15）条件付きの共感（conditional sympathy）

The same thing often happens with regard to all the other passions. A stranger passes by us in the street with all the marks of the deepest affliction; and we are immediately told that he has just received the news of the death of his father. It is impossible that, in this case, we should not approve of his grief. Yet it may often happen, without any defect of humanity on our part, that, so far from entering into the violence of his sorrow, we should scarce conceive the first movements of concern upon his account. – Adam Smith, The Theory of moral sentiments ： 1. Part 1 Of the Propriety of Action Consisting of Three Sections ： 1.1. Section I Of the Sense of Propriety ： 1.1.3. Chap. III Of the manner in which we judge of the propriety or impropriety of the affections of other men, by their concord or dissonance with out own. 《他のすべての感情に関しても、同じことがよく起こる。この上なく深い苦悩の面持ちをした見知らぬ人が道ですれ違い、父親の訃報に接したばかりだと言う。このような場合、彼の悲しみを認めないわけにはいかない。けれども、こちらに慈悲心が欠けてはいなくても、彼の悲しみの激しさを汲み取れず、彼のために心配しようにも、まずどうすればよいのか...
Read more »

ホイジンガ『ホモ・ルーデンス』（101）「遊び」の縮小と「観念」の肥大

The nearer we come to our own times the more difficult it is to assess objectively the value of our cultural impulses. More and more doubts arise as to whether our occupations are pursued in play or in earnest, and with the doubts comes the uneasy feeling of hypocrisy, as though the only thing we can be certain of is make-believe. But we should remember that this precarious balance between seriousness and pretence is an unmistakable and integral part of culture as such, and that the play-factor lies at the heart of all ritual and religion. So that we must always fall back on this lasting ambiguity, which only becomes really troublesome in cultural phenomena of a non-ritualistic kind. There is nothing to prevent us from interpreting a cultural phenomenon that takes itself with marked seriousness, therefore, as play. But insofar as Romanticism and kindred movements are divorced from ritual we shall inevitably, in our assessment of them, be assailed by the most vexing ambiguities. -- J. H...
Read more »

ハイエク『隷属への道』（13）　法の支配

　個人が各自の判断によって生産的活動を遂行できるような、変動のない法の枠組みを創ることと経済活動を中央集権的に統制することとの間に存在する、これまで述べてきたような違いは、結局のところ、「法の支配」と恣意（しい）的政治との違いという、もっと一般的な差異の一つの特殊例なのである。「法の支配」においては、政府の活動は、諸資源が活用される際の条件を規定したルールを定めることに限定され、その資源が使われる目的に関しては、個人の決定に任される。これに対し、恣意的政治においては、生産手段をどういう特定の目的に使用するかを、政府が指令するのである。（ハイエク『隷属への道』（春秋社）西山千明訳、pp. 92-93） 　＜自由＞と＜法の支配＞は一体のものである。＜法の支配＞が徹底されていればこそ個人は＜自由＞に振る舞える。ただし、ここで言うところの＜法＞とは「自生的秩序」における「法則」（ law ）を意味するということに注意が必要である。＜自由＞の獲得の歴史と共に整序されてきた秩序を維持発展することが自由社会には不可欠だということである。 「法の支配」におけるルールは、前もって制定することができ、特定の人々の欲望や必要の充足を問題とするものではない「形式上のルール」となりうる性質のものである。つまり、人々が多様な目的を追求していくための、単なる道具であるようになっている。また、それらのルールは、長期的な規定であるため、いったいどういう人々がそれによって利益を得るかが、決してわからないようなものであり、またそうあらねばならない。ルールを制定することは、特定の必要を満たすための活動なのではなく、むしろルールはそれ自体、一種の生産のための道具そのものである。というのも、それによって人々は、生産活動をしていく上で関わりを持たざるをえない他者が、どのように行動するかを予測できるように助けられるからである。（同、 p. 93 ） 　＜法の支配＞は、機会の平等を確保するための「決まり」であり、機会の平等を確保するために予（あらかじ）め示される「共通基盤」である。 　集産主義的な経済計画は、当然これとはまったく逆のことを意味する。計画当局は、誰でもいい人々に、どう活用してもいいような機会を与える、というわけにはいかない。当局は、恣意的な活動を禁ずる一般的・形式的なルールに、前もって...
Read more »